Under april producerade våra solceller 362,2 kWh el, se diagrammen här nedan för solelproduktion per dygn och timme. Det firar vi med en dagsfärsk blomma.
I nedanstående tabell har jag jämfört våra verkliga produktionsvärden med värden från olika simuleringsprogram. Under framför allt november-januari var solcellsanläggningen tidvis snötäckt och utan någon elproduktion. Även några dagar i februari var snödrabbade. Man får även tänka på att vi har skuggning under morgon och kväll, som ger en del förluster, som Solelekonomi inte tar någon hänsyn till och vilket jag inte lagt in någon korrektion för i PVsyst. Däremot ingår det nog en del skuggförluster i PVGIS. Sunny Portals uppskattning är baserad på att jag relativt försiktigt antagit en solelproduktion på 800 kWh/kW och år, vilket Sunny Portal använt för att göra en månadsfördelning.
För både januari och februari har PVsyst gett osannolikt bra överensstämmelse med den verkliga solelproduktionen. Alla simulerade värden får man förstås ta med en nypa salt. Det är många faktorer som kan påverka den verkliga elproduktionen. Därför ska man inte generellt förvänta sig den riktighet som PVsyst råkat ge under januari och februari. När det gäller mars låg solelproduktionen över alla prognoser! Det kan tyda på att mars var en ovanligt solig månad. Även under april var PVsyst den prognos som kom närmast den verkliga solelproduktionen.
Återkommer med en utvärdering av inmatning till nätet när jag fått timvärdena från Vattenfall.
Gäddeholm 73 | Sunny Portal | PVGIS Västerås | PVSyst oskuggat Stockholm | Solelekonomi 1.0 Stockholm | |
Nov | 52,71 | 44,1 | 73,2 | 72,4 | 73 |
Dec | 18,87 | 0,3 | 32 | 47,8 | 31 |
Jan | 48,09 | 18,3 | 49,8 | 48,7 | 68 |
Feb | 129,93 | 115,9 | 121 | 129,1 | 70 |
Mar | 292,32 | 242,5 | 229 | 273,2 | 255 |
Apr | 362,20 | 324,2 | 336 | 368,2 | 465 |