Forumsvar skapade
-
Inlägg
-
156 900 kr /7,41 kW = 21 174 kr/kW. En färsk prisjämförelse av elbolagens solcellspaket finns i “Vad kostar solceller – uppdatering 2016-03-27“.
Normalt sett är det inget underhåll, annat än tillsyn att anläggningen är igång och producerar “normalt”. De som säljer anläggningen får säkert en varning per e-post om växelriktaren producerar onormalt. Någon gång under livslängden kan behövas ett växelriktarbyte.
Påslaget som görs ska även täcka den risk som säljaren står för i detta fall eftersom man garanterar driften under 20 år. Ungefär som när man köper en försäkring på någon pryl man köpt. Man betalar för att någon annan tar över risken att prylen ska gå sönder.
Regn och snösmältning brukar hålla modulerna tillräckligt rena.
Du får gärna dela med dig av den info du får.
Det är Eneo solutions som är leverantören till Umeå Energi, se Umeå Energi tecknar samarbetsavtal med Eneo om solceller.
Leasing av solcellsanläggningar är vanligt i USA, men mycket ovanligt i Sverige ännu. Det finns ett referensprojekt för solceller på Eneo Solutions hemsida. Min tolkning av detta förhållande är att det i USA finns betydligt större marginal mellan konsumenters pris för el och produktionskostanden för solel, vilket ger ett större utrymme för denna typ av lösning.
Som köpare minskar man risken i investeringen eftersom drift och underhåll garanteras under livstiden av säljaren, förutom att man slipper lägga upp pengar för investeringen. För fastighetsägare innebär det att man inte behöver ha personal som sköter drift och underhåll. Kanske kan det vara en fördel om man tänker sig att flytta från sitt hus inom några år (vet inte hur leasingkontraktet fungerar då).
I slutändan ska förstås leverantören av leasinganläggningen tjäna pengar på detta, men vissa kan tycka att ovanstående ger sådana fördelar som köpare att man väljer detta alternativ. Ungefär som att man väljer att leasa en bil istället för att äga den.
Det blir ingen skatt på intäkten från elcertifikat om du bara haft denna intäkt från bostaden. Om man har en privat bostad och ingen näringsverksamhet, då ska inkomsten från elcertifikatet tas upp som kapitalinkomst. MEN, man får göra ett schablonavdrag på upp till 40 000 kr enligt Inkomstskattelagen 42 kap. §30. Se inlägget Ingen inkomstskatt på elcertifikat! från 2013.
Tesla kommer bara att satsa på mindre batterisystem (6,4 kWh) där man lagrar producerad solel under dagen och använder den över natten. Ingen långtidslagring alltså.
Se “Tesla Discontinues 10-Kilowatt-Hour Powerwall Home Battery“.
Teslas batterier dock fortfarande alldeles för dyra för att det ska vara ekonomiskt intressant för en svensk småhusägare som är nätansluten. Borde skriva ett inlägg om det.
Vad menas i praktiken med “…försöka få ut balansansvaret närmare slutkunderna.”?
Balansansvaret måste rimligen ligga hos elbolagen. Att styra kunders effektanvändning över tid är ett sätt att styra balansen, men det innebär inte att kunderna skulle ha något regelrätt ansvar.
Skattereduktion var en lösning att efterlikna nettodebitering och då är det naturligt att ha en gräns vid så mycket el som man köper.
Det har talats om effekttariffer länge även för de mindre konsumenterna, men det har väl inte hänt så mycket. Några nätbolag har infört det. Effekttariffer skulle missgynna solcellsägare, då solelproduktionen inte eller endast marginellt skulle påverka de tider man har den högsta effekten. Då skulle solcellsägare gå miste om den rörliga överföringsavgiften som finns idag, för vår del 29 öre/kWh, vilket skulle försämra ekonomin. Det skulle också kunna minska drivkraften till energibesparing om det “bara” skulle innebära att man flyttar sin energianvändning från en tid till en annan.
Det blev nu tre olika ämnen i denna tråd. Kan vara bättre att ta olika ämnen i olika trådar…
Jag hittade vad det rör sig om. Det länkarna som finns under Pingback, en typ av kommentar som lagts in när någon annan länkat till ett av mina blogginlägg. De har kvar den gamla adressen till Vi i Villa. Vi får leva med att det är så…
Kan du beskriva lite närmare var du hittade länkar till Vi i Villas webb? Hittade du dessa länkar i inlägg här på den nya bloggen eller var det länkar från exempelvis en Google-sökning?
Bloggen låg tidigare hos Vi i Villa. När jag flyttade bloggen försökte jag ställa in så att länkar i gamla inlägg till andra inlägg skulle ändras så att de skulle peka på den nya bloggens inlägg, men något kan ju ha gått fel…
Föreslår att du läser min utvärderingsrapport för MW-parken utanför Västerås, där jag skrivit om hur man utnyttjat tillgänglig yta på olika sätt. Den med högst utnyttjande varianten av tre bör ge ca 80% mer energi per kvadratmeter än den som hade lägst utnyttjande.
Rapporterna finns på MDH-sidan Utvärdering av solelproduktion från Sveriges första MW solcellspark.
Här ett kvalitativt resonemang.
Om man jämför optimerad lutning i söderläge med optimerad lutning västerläge får man i Västerås 25% mera solel i söderläge i Västerås enligt PVGIS under ett år. Om man nu har möjlighet att välja lutning fritt. Om man som vi har 27 graders taklutning blir det också 25% mindre solel i väster än i söder. Vid 40 graders taklutning blir det 32% mindre i väster.
Vintertid får man dessutom säkert längre snötäckningstid i väster och öster. Det har jag sett nu när vi har moduler i söder, väster och öster. Just denna vinter har det inte spelat så stor roll eftersom det varit lite snö, men en normal vinter hade skillnaden i snötäckningstid säkert varit signifikant.
Detta innebär att spotpriset måste vara i genomsnitt minst 25% högre under ett år för att det ska vara lönsammare att ha modulerna i västerläge jämfört med i söderläge, om man säljer all el. Man får också tänka på att andelen som produceras under vintern är låg. Hos oss har 6-10% av årsproduktionen gjorts under november-februari.
”Magkänslan” kan förstås vara fel, man borde göra en beräkning på timbasis med ett solcellsystem i väster eller öster respektive i söder… Det är inte svårt, men däremot är det svår tidsbrist just nu så det får vila…
Om jag skulle få tid att göra en beräkning, var bor du? Vilka vinklar kan du välja i söder- och väster/öster-läge?
Med endast Nord pool spotpris, elcertifikat, ursprungsgarantier och ersättning för “nätnytta” från nätbolaget blir det knepigt att få någon ekonomi i det hela.
– Tänker du inte använda någon el själv? Egenanvänd el har mycket högre värde än såld el utan skattereduktion. Då är det i sådana fall snarare egenanvändningen man ska optimera.
På sommaren när solcellerna producerar som bäst är spotpriset vanligen högst ungefär mitt på dagen och då blir söderläge bäst.
Utan att ha gjort någon beräkning är magkänslan att man ska satsa på högst årlig solelproduktion (= söderläge och 43 grader lutning i Västerås enligt PVGIS) om man vill optimera ekonomin, då spotpriset sannolikt inte varierar tillräckligt mycket under de timmar solceller producerar som mest för att det ska vara lönt att fundera på alternativa placeringar.
För att kunna få stöd utbetalt måste du först fått stödet beviljat. Har du inte fått något sådant besked ligger du fortfarande i kön.
Ring till länsstyrelsen och fråga var du ligger i kön och fråga hur lång tid det kan ta innan din ansökan beviljas.
Att någon ska vara balansansvarig har det väl alltid varit. I våra avgifter till elbolagen ingår kostnaden för det, även om det inte finns en egen rad på elräkningen där man specificerar denna kostnad.
Införandet av effektbaserade tariffer även för hushållskonsumenter av el, som en del nätbolag har infört, motiveras med att nätbolagens kostnader för elöverföring i nätet till stor del är effektbaserade.
Har du kollat vad tillverkaren av växelriktaren rekommenderar?
SolarFox har displayer till många växelriktarmärken.
Förstår nog inte vad som skulle vara det nya med det du hört?
På Svenska Kraftnäts sida balansansvar står:
“En elleverantör är enligt ellagen skyldig att leverera lika mycket el som elleverantörens kund (elanvändaren) förbrukar. För att uppfylla skyldigheten måste det finnas någon som åtar sig balansansvaret för elleveransen. Elleverantören kan antingen själv ta det ansvaret, och därmed bli balansansvarig aktör, eller anlita ett företag som redan är en sådan aktör. I båda fallen måste det finnas ett avtal om balansansvar med Svenska kraftnät.Det står också:
“Varje minut på dygnet måste det vara elbalans i stamnätet. Men det är sällan en balansansvarig aktör lyckas planera sig till perfekt balans och då måste Svenska kraftnät gripa in. Det gör vi genom att köpa in eller sälja av el under de timmar som balansen inte går ihop. Den aktör som orsakat en obalans får betala för vad det kostar för Svenska kraftnät att återupprätta balansen. Vi räknar ut vad det kostar i den så kallade balansavräkningen.”
Är det kanske en förändring om detta du hört?
