- Detta ämne har 2 svar, 3 deltagare, och uppdaterades senast för 9 år, 8 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
Hej.
vi funderar att installera en solcellsanläggning på runt 90m2 av vårt tak.Har nu upptäkt att det finns olika tekniker tunnfilms och de lite mer traditionella.
Så idag väljer vi mellan
tunnfilmssolceller från futura-energi. går inte att montera integrerat.
Integrerade solceller från ecokraft.
men hittade idag en intressant länk via en arkitekttidning.
http://www.systovi.com/en/produit/r-volt-2/
där man använder kylningsluften från solcellerna för att hjälpa till att värma huset. Har inte sett något liknande innan. Har ni? tror ni det är en bra lösning? Finns ingen svensk återförsäljare idag så ska kontakta dem via vår byggfirma om pris.Så det jag egentligen funderar på är hur ni skulle rangordna de tre alternativen om vi bortser från pris.
Mvh Gustaf
Hej Bengt, sån tur du att du finns i den svårförståeliga solcellsvärlden när man vill välja optimalt. Har fn på villataket 32 pv 260-moduler som ger nominellt 8,3 kw. Vill bygga ut på ett förrådstak med 6 grader lutning mot väster och orienterad mot söder i Söderköping. Får plats med 22 moduler. Har 3 alternativ som är likvärdiga i övrigt. 1. 22 st 245wp poly, SMA 5000, kostnad 91000, förväntad årsproduktion 4600kvh. 2. 22 st 265wp poly med optimizer med Solaredge SE5K växelriktare, kostnad 102000, förväntad årsproduktion 5000kwh. 3. 22 st ET Solar 260wp och SMA 5000, kostnad 100000, förväntad årsproduktion 4500kwh. Alla värden enligt resp leverantör och nyckelfärdigt med elcertifikatmätare. Är det troligt att mellanskillnaderna tjänas in/är motiverade? Optimizers är luddigt för mig!? Min totala produktion hamnar på ca 13000 kwh/år gissar jag. Förbrukar före solcellsinstallation 16-18000 kwh/år. Kan man bedöma vad som är optimalt nuvarande 7500 kkwh/år till en kostnad av 130000kr eller 13000kwh/år efter utbyggnad för 100000kr? Med tack för mycket läsvärd blogg i solcellsdjungeln inkl info om rotläget idag. Mvh Ulf A PS Djupt tacksam för snabbt svar!
De tre alternativ skulle ge 853, 857 respektive 787 kWh/kW, så de du fått uppgifter ifrån har uppenbarligen räknat olika. Om taket är oskuggat borde du få ungefär lika mycket i utbyte räknat i kWh/kW med alla tre systemen. SMA-systemen som har likadan växelriktare borde vara likvärdiga, oavsett skuggning eller inte. PVGIS ger 762 kWh/kW för Söderköping och tak med 6 graders lutning mot väster (med standardvärdet 14% i systemförluster).
Med så låg taklutning kan det bli en del produktionsförluster på grund av snö, som normala simuleringsprogram inte har med i beräkningarna. Om du har träd i närheten kan det i värsta fall även ansamlas en del löv på modulerna på hösten. Om taket är delvis skuggat tidvis kan moduler med “Power optimizers” ge lite högre produktion.
Tänk också på att du kommer att få ett stort överskott som matas in till nätet, så värdet av överskottselen blir viktig och det är inte helt lätt att veta hur värdet på överskottselen kommer att utvecklas på sikt. Vet du hur stor egenanvändning av solelen du har idag?
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.