En fråga är varför man i ellagen satte kravet att man måste vara nettokonsument av el under ett kalenderår?
Effekterna av detta kan bli lite knepiga. Låt säga att någon producerar 6 000 kWh solel per år. Den som bor i ett småhus med fjärrvärme och köper 5 000 kWh/år blir då en nettoproducent medan en annan småhusägare som inte har fjärrvärme och köper mer än 6 000 kWh/år blir en nettokonsument av el. Trots att husägarna producerar lika mycket solel kan den ena bli tvungen att betala en årlig avgift för ett inmatningsabonnemang (bestäms av nätägaren) medan den andra enligt ellagen inte behöver betala detta abonnemang.
Det här svaret redigerades för 10 år, 7 månader sedan av Bengt.
Hej, det borde väl nu finnas diverse erfarenheter bland solelsproducenter hur det fungerar när man blir nettoproducent av el.
Vad händer, vem agerar, vad kostar det?
Tomas H.
Frågan är hur många som blivit nettoproducenter? Skulle tro att det är väldigt få. Det vore dels intressant att veta antalet nettoproducenter, dels vilka erfarenheter de har av det.
Blir man nettoproducent har nätbolaget rätt att ta ut en avgift för inmatningsabonnemanget enligt ellagen, men det är inget tvång. Kan tänka mig att olika nätbolag agerar olika om nettot är litet och så länge det rör ett litet fåtal solelproducenter.
Finns det något pågående arbete för att förändra ellagen så att man kan vara nettoproducent utan att behöva betala för inmatningsabbonemang?
Och i så fall när kan det väntas bli någon förändring?