Tack Bengt….
…. för Dina värdefulla synpunkter!

Våren 2017 hade Roslagskraft med 140 medlemmar alla utredningar och tillstånd klara och var beredda att investera 35 mkr i ett 3MV vindkraftverk söder om Grisslehamn. Tyvärr motsatte sig Försvarsmakten byggstarten av säkerhetspolitiska skäl.

Vi är därför intresserade av att investera även i solkraft.

Regeringens pågående utredning om “att låta fler, såsom andelsägare av förnybar elproduktion (t.ex. i kooperativa former), komma i åtnjutande av skattereduktionen inom ramen för reglerna om skattereduktion för mikroproduktion av förnybar el” ger oss som saknar ett lämpligt tak eller som bor i lägenhet förhoppningar om att det ska bli lika lönsamt att investera i andelar i solcellsparker och i vindkraft som i solceller på det egna taket.

Jag förstår av Dina synpunkter att en egen anläggning på 20 kW är olämpligt stor för en normal villa. Med nya jämställda bidrag och skatteregler blir det därför intressant för husägare att kombinera solceller på taket med andelar i solcellsparker och i vindkraft.

Att kombinera 10kW egen solcellsanläggning som ger 6600 kWh egenanvänd el och 3300 såld överskottsel med 13400 kWh via andelar i solcellspark eller i vindkraftverk där man får mest el för pengarna – kan det vara en lämplig lösning för dom som förbrukar 20 000 kWh/år?

Av min egen nuvarande förbrukning på 20 000 kWh/år så förbrukas 5000 kWh under 5 sommarmånader. Tror Du jag kan räkna med ytterligare 1600 kWh produktion som kan produceras och förbrukas under 7 vintermånader – dvs totalt 66% egenanvändning av 10 000 kWh?

Jag har gjort en ny kalkyl i Ditt excelark för 10 kWh med 67 kvm solpaneler, investering 18 kr/kW, investeringsstöd 30 %, energiutbyte 1000 kWh/kW, egenanvänd el 66%, köpt el för 0,9 kr/kWh inklusive elhandel, energiskatt, elcertifikatavgift och elöverföring, exklusive fasta avgifter samt såld överskottsel för 0,35 kr/kWh, exklusive elcertifikat, ursprungsgarantier och skattereduktion, exkl moms – kalkylränta 2%. Med skattereduktionen på 0,6 kr blir intäkten för såld överskottsel 0,95 kr/kWh dvs 5 öre mer än den köpta elen. Eftersom köpt och såld el har ungefär samma pris så saknar andelen egenanvänd el betydelse för kalkylen – är det sant?

Kalkylen ger resultatet: produktionskostnad 0,82 kr/kWh dvs 8 öre lägre än priset på den nuvarande köpta elen. Återbetalningstiden blir 26 år.

På Vattenfalls hemsida finns en beräkningsmall som husägaren själv kan fylla i. För en installerad effekt på 8,32 kWp med en investeringskostnad på 133 600 kr blir resultatet en besparing på 7667 kWh/år motsvarande 9200 kr/år. Hmm …tänker jag …hur står sig den kalkylen jämfört med Bengts excelkalkyl? Återbetalningstiden blir 15 år – dvs bättre än 26 år. Investeringskostnaden är satt till 16 kr/kW – dvs lägre än 18 kr – men är det inklusive investeringsbidraget på 30 %?

Frågorna hopar sig. Hur ska man på bästa sätt utvärdera olika anbud? Kan man helt enkelt be anbudsgivarna att fylla i Din exceltabell från Mälardalens Högskola? Då borde offerterna bli rättvist utvärderade – eller hur?

Roslagskraft planerar att sammanställa medlemmarnas önskemål om egen solcellsel på huset, önskemål om andelar i solcellspark för medlemmar som saknar lämpligt hustak eller som bor i lägenhet samt önskemål om att köpa andelar i vindkraftverk. Denna sammanställning kan bli underlag för upphandling av en helhetslösning bestående av solcellsanläggningar på egna hustak, andelar solcellsparker, andelar i vindkraftverk samt pris på köpt el från elhandelsbolaget, pris på såld överskottsel från medlemmarna.

Helhetslösningen redovisas av anbudsgivarna på ett excelark typ Bengts från MDH. Är detta en framkomlig väg?

Per sekreterare Persson Roslagskraft

[Författare]

Inlägg