[LaoLars]

Sol-els akademiker har lärt sig räkna av Handelsstudenterna, men summa summarum blir min elkostnad (fasta avgifter borträknade eftersom de är konstanta, dvs lika före och efter) med samma uppgifter som i mitt första inlägg:
292kr netto nätavgift (så länge MP styr politiken)
900kr energiavgift
SUMMA 1192kr (Samma som i min tidigare beräkning)

Jämför detta med min kostnad idag som är ungefär 7445kr (nät+energi) så har jag alltså sparat 6253kr som då ska betala inköp, installation och underhåll av en sol-els anläggning.

Om politikerna ändrar sig och inte längre vill subventionera nätkostnaden med 2700kr (ersättning för 4500kWh, dagens regler ger 60öre/kWh) så blir “besparingen” bara 3653 kr/år.

Jag kan inte få ihop värdet på den producerade elen att bli mer än Nordpolspriset vars genomsnitt är 40öre/kWh. Inte ens Tibber betalar mer längre. En krona/kWh finns bara hos solpanelsdrömmare.

Mina investeringsexempel kom från offerter jag erhållit, men det är sant att priserna gått ner, så vi kan säga att jag kan få en anläggning för 100.000kr.

Att räkna realräntevärde som ett storföretag kan jag inte göra som pensionär. Även om värdet av räntan är nära noll efter inflationen, så har jag en likvidräkning där pengarna måste ut…

100.000 ska betalas och jag har nånstans mellan 3600 och 6300 kr/år i minskade utgifter som kan användas för att betala anläggningen. det blir en återbetalningstid på mellan 16 och 28 år även med nollränta.

Bara om du saknar någonstans att stoppa dina 100.000kr som skramlar i fickan, kan det vara intressant att satsa i en sol-els anläggning. Men har du inte det kan jag fortfarande inte se någon vits med privata solpaneler.
(Däremot skulle jag gärna se att Västerås flygfält fylldes med solpaneler 🙂

[LaoLars]

Hur jag än räknar blir det ingen ekonomi av solceller. Priser och ersättning räknat efter Vattenfalls och Mälarenergis villkor Mars 2021:

Om man installerar solceller fortsätter det vanliga abonnemanget, samma fasta kostnader, samma förbrukningsavgifter och skatter.

Med solceller så blir ju förbrukningen från nätet lägre eftersom du producerar en del själv.
Det man inte använder själv matas ut i nätet och betalas av ditt energibolag, vanligtvis baserat på Nordpools spotpris.

Här kommer hur det skulle se ut hos oss (Västerås).

Total elförbrukning = 7000kWh
Antagen sol-el produktion/år: 7000kWh (Men bara en del av detta kan vi själva använda eftersom produktionen sker på fel tid)
Antagen egen användning av egen produktion: 2500kWh
Antagen försåld el/år: 4500Kwh

Nätekonomi

Fast avgift: -4135kr
Rörlig avgift: -1440kr (baserat på 4500kWh förbrukning a 32öre/kWh)
Skatt: -2002kr (4500kWh förbrukning skatt a 44,5öre/kWh)

Nätnytta: 450kr (baserat på 4500kWh försåld el a 10öre/kWh)
Skattereduktion: 2700kr (ersättning för 4500kWh, dagens regler ger 60öre/kWh)

TOTAL kostnad 4427kr

Energiekonomi

Fast avgift: -420kr (Mälarenergi årsavgift)
Rörlig kostnad: -2700kr (baserat på 4500kWh köpt o förbrukad el)

Försåld el: 1800kr (4500kWh el såld för gissat Nordpool spotpris 40öre/kWh)

TOTAL kostnad 1320kr

SUMMA årskostnad el: 5747kr

Solpanelanläggning
Alt 1)
Total anläggningskostnad ca 150.000kr efter bidrag
Hela beloppet lånas till 3% ränta, Amorteras under 30 år med 5000kr/år
Ränta i snitt 2250/år => årskostnad knappt 7000kr efter skatt.

Alt 2)
Total anläggningskostnad ca 126.000kr efter bidrag
Hela beloppet lånas som 12 års annuitetslån till 3% ränta och återbetalas med 1085kr/mån
Årskostnad ca13000kr.

Trots den generösa skattereduktionen blir TOTALEN NEGATIV under 25 -30 år då det nog är dags att byta både tak och solceller!
Och reglerna för skattereduktion kan ändras när som helst!

[Författare]

Inlägg