Regeringens klimathandlingsplan släpptes igår. I en handlingsplan förväntar man sig konkreta åtgärder för att nå ett eller flera mål. När det gäller energi finns en önskan från stål- och gruvindustri om väldigt stora mängder el inom de närmaste tio åren för att de ska kunna genomföra sina planer att ersätta kol och koks med vätgas, framställd genom elektrolys av vatten. Dessutom pågår en elektrifiering av transportsektorn. En undrar var därför hur regeringen ska stötta att ny elproduktion tillkommer inom det närmaste årtiondet.
Elproduktionen i Sverige på rekordhöga 170 TWh under 2022 bestod av vattenkraft (40,9%), kärnkraft (29,5%), vindkraft (19,5%), kraftvärme (9,0%) och solkraft (1,2%). Av dessa är det framför allt vindkraft och solkraft samt i viss mån kraftvärme som har potential att öka under det närmaste årtiondet. Ny kärnkraft lär vi få vänta minst tio år på och då med förbehållet att “Staten behöver skjuta till pengar om det ska byggas kärnkraft i Sverige, säger Vattenfalls vd Anna Borg.” Det betyder att vi skattebetalare måste stå för en del av notan om det ska bli någon ny kärnkraft.
Jag sökte på orden sol, vind, kraftvärme, fjärrvärme och kärnkraft i den 245 sidor långa handlingsplanen. Sol var omnämnt sex gånger, vind 28 gånger, kraftvärme fem gånger, fjärrvärme 18 gånger och kärnkraft 75 gånger enligt nedanstående tabell. Solvärme saknades helt. I all sin enkelhet ger det en tydlig vink om regeringens inriktning.
Regeringens klimathandlingsplan saknar förslag för solenergi
När det gäller solenergi nämner regeringen inte en enda egen konkret åtgärd. Den enda, men betydelsefulla åtgärden, är att enligt EU:s förnybarhetsdirektiv kommer solceller att få en särställning vad gäller snabb handläggning. Men regeringen menar att det inte kommer att påverka Sverige i någon högre grad då de skriver att solcellsanläggningar inte är tillståndspliktiga. Det är inte riktigt sant.
Solcellsparker på mark kräver oftast ett samråd med länsstyrelsen, som gör en prövning mot gällande lagar i Sverige, exempelvis 12 kap. 6 § i Miljöbalken, och exempelvis påverkan på natur- och kulturmiljö. När det gäller en solcellspark på 147 MW i Svedberga, Skåne, som European Energy lämnade in till samråd hos länsstyrelsen i Skåne 7 juli 2020 är ärendet fortfarande inte avgjort. Länsstyrelsen beslutade om förbud av verksamheten 26 april 2022, vilket European Energy överklagade till Mark- och miljödomstolen, som upphävde länsstyrelsen beslut 31 oktober 2022. Länsstyrelsen överklagade domstolens beslut och ärendet ligger nu hos Mark- och miljööverdomstolen, som förväntas komma med ett beslut i början av 2024. Det har då tagit ca 3,5 år att handlägga detta ärende. Det är långt ifrån en snabb handläggning och som sinkar hela solcellsbranschen i Sverige.
Tips till regeringen
- Regeringen bör snarast ge tydligare riktlinjer åt länsstyrelserna när det gäller prövningsfrågor för solcellsparker på mark.
- Speciellt skulle det behövas ett regelverk för agrivoltaiska anläggningar där man kombinerar jordbruk och solelproduktion på jordbruksmark, liksom det finns i flera andra europeiska länder.
- Ta bort energiskatten på egenanvänd solel för solcellsanläggningar på minst 500 kW. Det är en rent fiskal skatt som saknar logik då det rör sig om en “vara” som aldrig varit ute på en marknad.
Omnämnande av ordet sol i regeringens klimathandlingsplan
Läs och döm själv om detta är värt namnet handlingsplan när det gäller solkraft i Sverige.
Sida 15
Kärnkraften minskar därför behovet av nätutbyggnad och storskalig energilagring, och möjliggör nyanslutning av intermittenta fossilfria energikällor såsom vind- och solkraft.
Sida 31
Exempel på andra initiativ och samarbeten där Sverige för närvarande deltar är … International Solar Alliance ….
Sida 80
Förnybartdirektivet
Förhandlingarna om revideringen av förnybartdirektivet färdigställdes under tiden Sverige var ordförande i Europeiska unionens råd, även kallat ministerrådet och beslutades slutligt den 9 oktober 2023. Ändringarna, i de delar som handlar om tillståndsprocesser, syftar till att korta beslutstiderna för förnybar energi och tillhörande infrastruktur samt öka sannolikheten för att sådana projekt ska ges tillstånd, bl.a. genom att förnybar energi ska ses som ett överskuggande allmänintresse vid vissa avvägningar, t.ex. vid EU:s artskyddsregler. Tidsfrister förs in och skärps för tillståndsprövningen. Det kommer att behöva göras ändringar i svensk lagstiftning för att genomföra direktivets krav. Installation av solceller kommer att få en särställning vad gäller snabb handläggning, men påverkar inte Sverige i någon högre grad eftersom solcellsanläggningar inte är tillståndspliktiga.
Sida 89
Utbyggnaden av nätanslutna solceller ökar snabbt i Sverige, men från en förhållandevis låg nivå. År 2022 var den installerade effekten 2 384 MW vilket är en ökning med 50 procent från föregående år. Vid slutet av 2022 fanns totalt 147 692 elnätsanslutna solcellsanläggningar i Sverige, vilket är en ökning med 55 333 anläggningar eller motsvarande en ökning på 60 procent jämfört med året innan.
Forskning
Som forskare inom energiteknik med inriktning mot solcellssystem var jag nyfiken på vad regeringen hade att säga om energiforskning. Forskning och innovation avhandlas på drygt fyra sidor. Kärnkraft, batteriteknik och elektrifiering (utan någon precisering) är de områden som nämns konkret. Inget konkret skrivs om solenergi, vindkraft eller kraftvärme. Regeringen skriver att
”Regeringen avser återkomma med en forsknings- och innovationsproposition som anger inriktningen för forskningspolitiken framåt
…
En ny energiforskningsproposition läggs fram som innebär att energiforskningen läggs om i grunden, för alla fossilfria energislag där kärnkraften har en självklar plats.
…
Kompetens inom elektrifiering och batteriteknik är viktig för klimatomställningen. Regeringen gör en strategisk forskningssatsning vid Uppsala universitet, Lunds universitet och Chalmers tekniska högskola AB för att tillsammans med näringslivet stärka möjligheterna att långsiktigt utveckla en stark forsknings- och utbildningsmiljö inom elektrifiering och batteriteknik.
…
I och med regeringens satsningar på kärnkraftteknik behöver flera forskningsområden förstärkas och den kompetens som krävs på strålsäkerhets- och strålskyddsområdet behöver upprätthållas. ”
Förekomst av olika ord i regeringens klimathandlingsplan
Baserat på sökningar i regeringens pdf-fil.
Ord i regeringens klimathandlingsplan 2023-12-21
PS. Se även artikeln “Vart tog solkraften vägen, ministern?” i Aftonbladet i går. Upptäckte den precis efter att jag skrivit detta inlägg.
Helt rätt, Bengt. det är ynkligt.
Speciellt som det inte kostar staten någonting. Det är ju privata investeringar det gäller.
En sak som jag har skrivit till några politiker om (utan reaktion) är att det i bygglagen borde införas krav på att byggansökan vid nybygge och större yttre förändringar skall bifogas en solpanelskalkyl. Likaväl som det krävs en energikalkyl för byggnaden. Inte krav att installera, men däremot måste man överväga möjligheten.
När man åker omkring i Sverige är det stötande att se nya fina hus med rättvända, oskuggade tak som bara har tegel. Att sätta paneler på ett hus under byggnad är ju nästan försumbar kostnad.
Någon med kontakter som vill ta bollen och föra vidare?
En bra skriven artikel.
Intressant med skrivningen att kärnkraften minskar behovet av nätutbyggnad och storskalig energilagring och möjliggör nyanslutning av vind + solel. Gäller då också det omvända dvs smart nätutbyggnad och klok lokalisering av storskalig energilagring minskar behovet av kärnkraft? Vem har räknat på alternativen och jämfört alla aspekter utan förutfattade uppfattningar? Det är rimligen analyser och planer som behövs för stora delar av Europa.
Hela regeringsupplägget framstår, som ett hastverk. En sammanhållande linje saknas. Efter Coop28 måste resoluta tag till, med omedelbar effekt. Var finns solvärmesystem,pumpkraft, vätgas( som balans och lagring) Här går nu föredömligt sjöfarten brächen och tar ett energikliv till fossilfritt och förnybart i 2 kliv, geotermisk energi är det helt tyst om.. Begripligt för alla och envar är att man inte slösar med energi.
Här skulle man börjja, från det enkla tiill det mer komplicerade, alltså i turordning:
Spara>Energieffektivisera> Nya energiprojekt
MVH Kjell Mott SERO Reg, V:a Götaland
Bra analys Bengt. Att en så självklar energikälla som sol-värme är helt onämnd är nästan ett tjänstefel av regeringen. Att den så fulländad och enkla tekniken som sol-fjärrvärme är rent ofattbar, (har regeringen inte någon i ansvar ställning) som kunnat inse det?
SOL-fjärrvärme är i full drift i Danmark och måste kunna fungera i syd Sverige för drift här som där året om på lagrad solsken… Den ersätter fullt ut den biogena bildningen av CO2 som enl U snart fångas in och slutförvaras under Nordsjöns botten. Fjärrvärmen avlastar elnätet särskilt under vintermånaderna.