Med den extremt torra och soliga maj vi har haft har det givit rekordstor solelproduktion för maj månad. Men det har också blivit mycket pollen på ytan av solcellsmodulerna. Många undrar därför hur mycket det påverkar elproduktionen. Mitt grundtips är att påverkan på elproduktionen är mindre än vad man skulle kunna tro och i det närmaste försumbar på årsbasis samt att man inte behöver känna någon press att behöva rengöra modulerna. Detta är slutsatserna av mitt eget rengöringsexperiment.

I förrgår kväll spolade jag av våra solcellsmoduler med vattenslang utrustad med sprinklerpistol. Gjorde det därför att en fotograf skulle komma igår för att fotografera för tidningsartikel och jag ville inte att solcellerna skulle se gula ut av pollen.

Modulernas DC-effekt kl. 12.00 var 3677,1 W i förrgår (30 maj) och 3982,6 W igår (31 maj). DC-effekten var därmed 8,3% högre igår, medan växelriktareffekten var 8,4% högre. Tittar man på enskilda moduler var DC-effekten 6,4-10,3% högre igår kl. 12.00, se tabellen här nedan.

Man kan dock inte direkt avgöra hur mycket av denna effekthöjning som beror på min rengöring och hur mycket som beror på variationer i solstrålning och solcelltemperatur . Även om man tycker att dagarna är lika klara finns variationer mellan dagarna i solstrålningen. Kl. 12.00 var solstrålningen 1,4% högre igår (1000 W/m2) jämfört med dagen innan (986 W/m2), enligt vår referenssolcell som ger solstrålningen i modulplanet. Sett över hela dagen var solstrålningen 3,1% högre igår än i förrgår. Referenssolcellen hade rengjorts två gånger under dryga veckan innan, så den hade inte någon synligt pollenskikt när jag gjorde rengöringen i förrgår.

Igår var det blåsigt och lägre lufttemperatur än i förrgår vilket gjorde att celltemperaturen kl. 12.00 var hela 11,6°C lägre igår (51,1°C) jämfört med i förrgår (62,7°C). Celltemperaturen mäts av referenssolcellen, som har ett termoelement laminerat under solcellen.  Temperaturkoefficienten för våra modulers DC-effekt varierar mellan -0,3%/°C och -0,40 %/°C och är i genomsnitt -0,32%°C. Den lägre temperaturen igår bör därmed teoretiskt ha gett 3,6% högre DC-effekt kl. 12.00 jämfört med dagen innan.

Sammantaget kan man uppskatta att 5,0% av ökningen i DC-effekt kl. 12.00 efter rengöringen berodde på variationer i solstrålning och celltemperatur och att 3,3% berodde på rengöringen.

Efter vattenspolningen fanns lite pollen kvar på ytan av modulerna. Jag gjorde därför en handtorkning av fyra moduler (6, 7, 12 och 14 i tabellen nedan) men det var bara en av dessa moduler som fick en effekthöjning som var högre än genomsnittet. Det kan indikera att ögat verkar vara känsligare för smuts på ytan än vad solstrålningen är.

Det experiment visar tydligt att man måste ha koll på solstrålning i modulplanet och celltemperatur när man gör sådana här jämförelser. Har man inte sådana mätningar vet man inte hur stor inverkan variationer i solstrålning och celltemperatur har jämfört med polleneffekten.

Detta var bara ett stickprov vid en viss tid på en plats med en viss pollenmängd och med tanke på att alla mätningar även har ett visst mätfel så får man ta det som en indikation. Det indikerar att produktionsminskningen hos oss på grund av pollen begränsar sig till några procent under dagar med mycket pollen. På årsbasis blir inverkan på årsproduktionen under 1% och därmed i det närmaste försumbar i vårt fall.

Pollen på solcellsmodulerna före vattenspolning. Visar även att vi har skuggning från träd väster om huset. 30 maj kl. 17.

Tabellen visar värden för moduleffekt (W), solstrålning i modulplanet (W/m2) och solcelltemperatur (°C) kl. 12.00 den 30 och 31 maj.Solstrålning och solcelltemperatur mäts av en referenssolcell av modellen Si-01TC-T från Mencke&Tegtmeyer, som ger en temperaturkompenserad solstrålning. Modul 15 är vänd mot öster, modul 16 mot väster, medan övriga är vända mot söder. Modulerna 17-19 sitter på en lägre del av taket, som skuggas mera. Modulerna har märkeffekt 240 W (nr 1-14), 327 W (nr 15-16) respektive 260 W (nr 17-19).