Solinstrålning under 2011 högre än under normalår

På SMHI:s webb finns data för uppmätt global solstrålning (kWh/m2) för ett antal orter i Sverige. I Stockholm var solstrålningen 1021,7 kWh/m2 och i Lund 1016 kWh/m2 under 2011, med andra ord en marginell skillnad. Solstrålningen i Stockholm och Lund var 5,4% respektive 4% högre än normalvärdet för åren 1961-1990.

Tittar man på enskilda månader var det som mest 25% (mars) högre än och som minst 13% (november) under normalvärdet i Stockholm för åren 1961-1990. I Lund var juni 18% över och december 13% under normalvärdet.

Under ett normalår svarar första halvåret för 56,7% av årets solinstrålning i Stockholm och 55,4% i Lund. I år var det ändå större övervikt för första halvåret, 59% i Stockholm och 59,7% i Lund.

Även solskenstiden mäts. Den definieras som den tid då den direkta solstrålningen är över 120 W/m2. Den följer i Stockholm samma trend som solinstrålning men med än högre variationer runt normalvärdet än för solinstrålningen. Under 2011 hade Stockholm 2072 solskenstimmar mot normalvärdet 1821 solskenstimmar för åren 1961-1990, vilket är 14% mer än normalt.

SMHI har inga solstrålningsdata för Västerås. Däremot finns uppgifter om nederbörd. Ökande nederbörd dagtid ger minskande solstrålning och solskenstid. Under 2011 blev det 638 mm nederbörd, vilket betyder att det blev 18% mera nederbörd än normalvärdet för ett helår som är 539 mm i Västerås.

Global solstrålning Stockholm 2011

Global solstrålning Stockholm 2011

Global solstrålning Lund 2011

Global solstrålning Lund 2011

Global solstrålning Stockholm jämfört med Lund 2011

Global solstrålning Stockholm jämfört med Lund 2011

Solskenstid Stockholm 2011

Solskenstid Stockholm 2011

Nederbörd Västerås 2011

Nederbörd Västerås 2011

Klicka på diagrammen för att se dem i större storlek.

4 reaktion på “Solinstrålning under 2011 högre än under normalår

  1. Yield 2011 jämfört med åren 2007-2010
    Jag har helårsstatistik från solcellerna för de 5 senaste åren. Solinstrålningen år 2011 var 8% högre jämfört med medelvärdet fyra åren innan. Detta gäller dock på min anläggning med dess förutsättningar och är beräknat från de Yield-siffror jag beräknat. Noteras kan att beroende på väder så är solcellerna ofta begravda i snö varje vinter mellan någon vecka till kanske 10 veckor eller så. Värdet får således tas med en nypa salt.

    Annual Plant Yield figures [kWh AC energy / kWp DC solar panels peak power]
    2007: 940
    2008: 975
    2009: 971
    2010: 887
    2011: 1019

    • Peter,
      Du bör säga att din solelproduktion var x% högre än ditt medelvärde, eftersom du inte mäter solinstrålningen. Din solelproduktion påverkas av förluster på grund av snö, smuts, degradering av solcellsmodulerna etc som knappast varit identiska under alla åren.

  2. Pingback: Mer solel under juli i år än ifjol! | Bengts villablogg

  3. Pingback: Solceller – svar på vanliga frågor | Bengts villablogg

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *